ONU :

Tráfico de órganos. Según un informe de las Naciones Unidas , se ha confirmado la existencia de este tráfico en Argentina, Brasil , Honduras, Méjico y Perú, en su mayoría con destino a compradores alemanes, suizos e italianos. En Argentina ha habido casos de retirada de corneas de pacientes a los que se les declaro muerte cerebral después de haber falsificado exploraciones cerebrales. El problema parece ser serio en Rusia, debido a los miles de cuerpos no reclamados que van a parar a los depósitos de cadáveres: en 1993 se informo que una compañia de Moscu había extraído 700 órganos importantes, riñones, corazones y pulmones, 1400 hígados, 18.000 timos, 2.000 ojos y mas de 3000 pares de testículos, todos destinados a clientes que pagaban un precio elevado: Importantes hospitales de todo el mundo.

TRAFICO DE ORGANOS, DIPUTADOS APROBO FACILIDADES PARA LOS TRAFICANTES

¿Usted sabía que la persona debe estar viva para la ablación de organos..?.Los diputados no definieron cuando "alguien esta muerto, pero con signos vitales"

¿De dónde creen que sacamos esta lista de precios los impresentables diputados de la Nación?. Estarían dispuestos a investigar si le damos las pistas o es que algunos podrìan estar en el negocio?... ¿Nunca puieron ver la Investigación de la BBC de Londres sobre el tràfico de organos?... Nunca escucharon hablar de la Dra. Giubileo?. ¿Nunca se preguntaron por qué se quemaron expedientes en el ICUCAI?...¿Nunca se pregunataron porque Ginés impulso este proyecto?

Un lector de Seprin, nos envió esta Nota que hacemos nuestra y la publicamos, ya que explica muy claramente de que se trata “la sanción de diputados” Un proyecto del Ministro Gines González  García:

Realmente dan asco nuestros legisladores cuando proponen que sea ley el proyecto de donante presunto. No es más que un nuevo avasallamiento a nuestros derechos y nuestra libertad. La voluntad de ser donante está en nosotros mismos no en una ley abusiva impuesta por el Estado que atenta contra nuestra propia existencia.

Es inconstitucional y abominable este proyecto de ley de donante presunto, porque pone en riesgo la salud y la vida de 40 millones de argentinos para favorecer no sólo a los 5700 pacientes argentinos en lista de espera sino a los miles de enfermos ricos del Primer Mundo.

Dicen los legisladores que la votaron que cualquiera puede negarse a ser presunto donante enviando un telegrama gratuito. ¿Podrán enviar telegramas los enfermos psiquiátricos que con esta ley son donantes sin saberlo? Podrán enviar telegramas los internados en hospitales que no pueden trasladarse hasta el Correo ni tengan parientes que opinen por ellos, pero sí codiciados órganos para su ablación?
Merecen un fuerte aplauso los 46 diputados que tuvieron los huevos y ovarios necesarios para oponerse a esta ley que sólo beneficiará a las mafias de traficantes de órganos.

Resta saber si ya está en acción una nueva Banelco entregada por Kirchner a los 133 Diputados para que votasen a favor de la media sanción en diputados y para los senadores que la están tratando. ¿Rechazarán el proyecto de ley nuestros senadores corruptos?

Los abyectos diputados y comunicólogos que dicen que no existe una sola denuncia de tráfico de órganos en el mundo, deliberadamente mienten porque los argentinos tenemos en nuestro pasado y presente sin justicia el crimen de la doctora Cecilia Giubileo el 16 de junio de 1985 por denunciar una organización de traficantes de órganos en el Hospital Neuropsiquiátrico de Montes de Oca, en Luján.

La médica de 39 años se encontraba investigando el tráfico de órganos extraídos a los pacientes para su posterior venta clandestina, cuando fue eliminada.

La búsqueda de su cuerpo en ese lugar y en la cercana colonia de Open Door reveló túneles secretos donde se encontraron huesos humanos. Una inspección oficial de los archivos de aquellos psiquiátricos reveló asimismo que entre 1976 y 1991 habían muerto 1321 pacientes y que otros 1395 estaban desaparecidos.

 Ella fue eliminada, las últimas hojas de su cuaderno fueron arrancadas, se robó su libreta de direcciones y carpetas de su domicilio, y sus familiares fueron golpeados por encapuchados y amenazados de muerte. La causa pasó por varios jueces y prescribió en el año 2000 para alegría de los traficantes de órganos.

Recientemente, en enero de 2004 una misionera brasileña en Mozambique tuvo el valor suficiente para denunciar una banda de traficantes de órganos. Era una red que operaba en Nampula situada a unos 2000 km . de la capital de Mozambique. María Elilda dos Santos que lleva 9 años allí, en la Orden de Las Siervas de María denunció que centenares de niños y jóvenes de la calle aparecían muertos en parajes desolados sin riñones, corazón, ojos y otros órganos. Un menor, consiguió huir de la casa que funcionaba como clínica clandestina y se refugió en el convento de las monjas, que tienen un orfanato; allí relató lo que había visto y lo que le habían dicho que le iban a hacer, así como a otros niños encerrados en la casa. El primer crimen se remontaba a octubre de 2002 y desde su denuncia el monasterio ha recibido reiteradas amenazas y atentados. La investigación de la monja la llevó hasta el jefe de la banda, un sudafricano llamado Gary O’ Connor que enviaba por avión las cajas conteniendo los órganos convenientemente refrigerados hacia Sudáfrica, y desde allí a ricos ciudadanos de Israel, país considerado como uno de las principales beneficiarios del tráfico internacional de órganos.  
Hasta el momento ninguna autoridad inició investigación alguna, lo que corrobora la denuncia de la religiosa en donde afirma que tanto el Gobernador como otras autoridades están metidas en el negocio. El mismo Fiscal General de Mozambique, Joaquim Madeira, ha reconocido ante las cámaras de la televisión mozambiqueña la existencia de esta red de tráfico de órganos, definiéndola como un negocio "muy lucrativo". Lo de Mozambique, era algo que era vox populi, como sucede en la Argentina pero nadie se atrevía a denunciarlo. Se desconfía que "el probablemente mayor acto de generosidad de un ser humano (la donación de su cuerpo) vaya a contribuir al mantenimiento de un sistema injusto e inhumano".Las bandas de traficantes de órganos proliferan en los países subdesarrollados con extrema pobreza y mucha injusticia (¿Argentina?),como en la mayor parte de los países de África, Bolivia, Perú, Ecuador, Honduras, Filipinas, Tailandia y Egipto. Se sabe que en la India existe un próspero mercado negro donde concurren pacientes ricos de Alemania y principalmente de Italia y Japón para hacerse trasplantar córneas y riñones extraídos a pobres infelices en sanatorios locales. ¿Será este el futuro que desean nuestros legisladores para la Argentina ? Un traficante puede fácilmente vender un riñón en 1000 dólares.La Policía Federal Brasileña capturó en enero de 2004 a once personas que conformaban una red de contrabandistas que vendían órganos en Sudáfrica a un precio de 10.000 dólares. Brasil es uno de los principales escenarios donde se efectúa esta práctica. Se ha verificado que el número de niños brasileños que salen del país en adopciones internacionales no cuadra con el que se registra en el extranjero. Parece ser que hay niños que 'se pierden' y no aparecen. Determinadas mafias de Europa del Este también han encontrado en este negocio un modo de sustento. En octubre de 2003, dos médicos checoslovacos fueron condenados a seis y ocho meses de prisión por robar órganos a cadáveres en hospitales para proceder a su posterior venta. Los órganos de las víctimas anónimas se venden a traficantes de los países del primer mundo donde tienen mucha demanda como EE.UU. Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, Japón, etc.  
En Turquía, en diciembre de 2000, el Ministerio del Interior distribuyó una nota circular en todas las comisarías informando de que esta práctica era real y que había que prestar especial atención a los barrios más pobres.
El tráfico de órganos también se mercantiliza en Internet. El servidor chino Netease vende pulmones, riñones y córneas. El origen, desconocido. Pero la pena de muerte instaurada en el país podría dar explicación al destino de parte de estos órganos. Hace pocos años un funcionario de prisiones de la provincia china de Liaoning denunció que hospitales, policías y tribunales se ponían de acuerdo para que coincidieran las ejecuciones con las operaciones previstas. El pueblo argentino está a merced de voraces hienas corruptas establecidas en el Congreso Nacional y en la Casa Rosada que han tomado por mercadería a todos los ciudadanos, pero no lo lograrán mientras haya argentinos que los denuncien día y noche.
PRIMERO VINIERON POR NUESTRAS EMPRESAS,
DESPUÉS SE QUEDARON CON NUESTRAS JUBILACIONES,
MÁS TARDE ROBARON NUESTROS AHORROS,
LUEGO SE QUEDARON CON NUESTRAS TIERRAS,
AHORA VIENEN POR NUESTROS ÓRGANOS.
¡¡¡¡DESPIERTEN ARGENTINOS!!!

HAGA CLICK PARA LEER EL INFORME COMPLETO SOBRE TRÁFICO DE ORGANOS 

http://www.seprin.com/menu/trafico_de_organos.htm   

SOCIEDAD | LEY DE DONANTE PRESUNTO


El Congreso aprueba peligrosa ley que alienta el tráfico de órganos


La Cámara de Diputados aprobó una ley de características claramente violatorias de los derechos de la ciudadanía, por cuanto obligará a la población entera a donar sus órganos -salvo que se exprese lo contrario-. El moméntum para el tratamiento de una ley como la presente no es el mejor, dada la notable escasez de políticas para enfrentar el tráfico de órganos en la Argentina.

La Cámara de Diputados finalmente aprobó la polémica ley del donante presunto, iniciativa del Poder Ejecutivo que considera a todos los ciudadanos del país como futuros donantes, salvo que expresen lo contrario.

El proyecto dispone una modificación a la ley 24.193 de transplante de órganos y material anatómico humano, y establece en su artículo 5, que "la ablación podrá efectuarse respecto de toda persona capaz mayor de 18 años que no haya dejado constancia expresa de su oposición a que después de su muerte se realice la extracción de sus órganos o tejidos, la que será respetada cualquiera sea la forma en la que se hubiese manifestado".

Pero expertos en la materia han señalado que tal ley no sólo es violatoria de los derechos de la ciudadanía -porque el Estado no debe obligar a los habitantes de un país a donar-, sino que eventualmente termina favoreciendo la actividad clandestina del tráfico de órganos en el país.

La Argentina no posee una política concreta orientada a combatir este flagelo, que mundialmente ha sido comparada al tráfico de drogas y de armas por las ganancias extraordinarias que arroja. Además del vacío legal que se observa en este aspecto, el siempre vigente problema de la benevolencia del código penal argentino finalmente favorecerá todavía más al crecimiento del mercado ilegal de tráfico de partes anatómicas.

La cuestión del tráfico de órganos en el país no ha sido convenientemente estudiada, y el estudio de la estructura clandestina de esta actividad está lejos de alcanzar claridad. No obstante, el país ha registrado episodios ligados a esta cuestión, y los ejemplos más notorios son aquellos en donde personas son secuestradas al azar y luego abandonadas, tras extraérsele sangre en forma coercitiva.

Muchos recordarán incluso el oscuro episodio de la desaparición de la doctora Giubileo, acontecida en la década de 1980, y que se desempeñaba en la colonia Montes de Oca. Personas allegadas oportunamente sostuvieron que la médica se hallaba investigando el comportamiento del resto del personal médico que trabajaba en la institución, antes de desaparecer.

En la misma colonia Montes de Oca se denunciaron casos de muertes extrañas, y luego se advirtió que los cadáveres de las víctimas aparecían con partes de su anatomía faltantes.

La dirigencia política e inclusive algunas organizaciones que promueven la donación de órganos, han impulsado este tipo de campañas bajo la imposición de la falsa idea de que el tráfico de órganos y partes anatómicas es inexistente en la Argentina. Pero persiste la sensación de que la ciudadanía no es reacia a la donación, sino que continúa proyectando desconfianza hacia sus autoridades y finalmente expresa su miedo a las posibles consecuencias de anotarse para donar. No hay razones para condenar a la sociedad por esta forma de considerar el problema, ni mucho menos se la puede censurar por exhibir temor ante conocidos casos de tráfico de partes humanas.

El sitio web Seprin.com publicó oportunamente, un extenso informe que incluye un panorama del tráfico de órganos en el país y en el exterior. El link del informe puede ser accedido, copiando y pegando la siguiente URL en su navegador de Internet :

http://www.seprin.com/menu/trafico_de_organos.htm  .



Fuente: El Ojo Digital Sociedad

 -------------------

Prensa Diputada María Lelia Chaya

Lamentó que una mayoría de diputados se hayan negado a consultar

a todos los argentinos si querían o no ser donantes de órganos

La diputada justicialista María Lelia Chaya lamentó hoy que una mayoría de diputados se negaran ayer a consultar a todos y cada uno de los argentinos si quieren ser donantes o no de sus órganos después de su fallecimiento en las elecciones de octubre.

         La legisladora presentó esa propuesta anoche durante el debate del proyecto oficial sobre ablación de órganos, que convierte al donante voluntario en obligatorio, salvo que manifieste lo contrario. Chaya presentó en el recinto un proyecto de ley de cinco artículos para que el Congreso sancionara la consulta a la ciudadanía, pero fue rechazada de hecho cuando los legisladores aceptaron el criterio del proyecto de considerar donante presunto a todos los que no se nieguen a anunciar en una oficina pública que no desean entregar sus órganos.

Chaya pidió el rechazo del proyecto y votó en contra, pero propuso la consulta directa a la ciudadanía “para terminar definitivamente con la discusión sobre cómo interpretar la voluntad de los donantes”.

Sostuvo que esa consulta hubiera permitido obtener en un solo día la manifestación expresa de más de 22 millones de argentinos, mediante un sistema de muy fácil ejecución. En la propuesta, el presidente de cada mesa debía preguntar a cada sufragante si quería ser donante, si no quería ser donante o, tercera opción, si no deseaba contestar a la pregunta.

El presidente que hubiera dispuesto de tres sellos (“Sí soy donante de órganos”, “No soy donante de órganos” y “No deseo responder”) debía implantar el que correspondiera a la respuesta del votante en el documento electoral y firmaría al pie. En los dos últimos casos, debía interpretar que la voluntad de esa persona es negativa.

Chaya remarcó que el procedimiento era absolutamente gratuito y totalmente económico ya que el único gasto hubieran sido los sellos, las instrucciones al presidente de mesa y la campaña de difusión pública que el Gobierno nacional debía realizar para anticipar a los ciudadanos sobre la consulta.

Chaya afirmó que la obligación de los legisladores es crear oportunidades sencillas, económicas y simples para que el pueblo pueda expresarse, en vez de buscar constituirse en intérpretes mediáticos de su voluntad.

         La legisladora negó que se oponga a los trasplantes de órganos y recordó que ya en el año 2000 auspició un congreso nacional de organizaciones no gubernamentales a favor de las ablaciones, cuando pocos legisladores hablaban de ese tema.

         Chaya manifestó que el proyecto oficial aprobado “no solo desnaturaliza el consentimiento, base de todo acto humano voluntario, sino que desconoce derechos esenciales inherentes a la persona humana, que pertenecen a la órbita del derecho natural y son preexistentes a la Constitución Nacional y se encuentran incorporados a ella como derechos y garantías”.

Rechazó además el concepto de “conciencia solidaria” utilizado para justificar la norma, por cuanto –argumentó- el sentido de “solidaridad” de ningún modo puede imponerse, sino que debe “resultar de una decisión libre y voluntaria del individuo”.

Afirmó también que hablar de “consentimiento presunto” implicaba de por sí una contradicción, una negación en sí misma, ya que “la voluntad no se presume, sino que se expresa” y “cualquier presunción, para tener valor, debe ser necesariamente corroborada por un acto que revele el consentimiento expreso de quien lo realiza”.

TEMAS RELACIONADOS :

TRAFICO DE ORGANOS: LA DIPUTADA MARIA LEILA CHAYA ADVIERTE DEL PELIGRO DE LA DONACION COMPULSIVA.

Hace mas tres años Seprin realizó un informe sobre el tráfico de órganos y hasta publicamos la lista de pecios desde córneas hasta corazones, y graves irreguaridades en el INCUCAI, donde " se quemaron carpetas con donantes"... Un tema es cierto, sólo los pobres salen por TV pidiendo un trasplante.[ampliar]