Somos pocos y nos conocemos… La Nación y Clarín son Bárbaros

Narcolavado, Evasión, Licuación de Deudas y Dávidas, a cambio de ser “Jóvenes K”  

Julio Bárbaro y un toque de “sinceridad”, que habría sido reprimido por el “Jefe Alberto Klarín Fernández”  

Ya hemos comentado muchas veces que “aparentemente” Berto , quiere sacarse de encima a Julio Bárbaro, haciéndolo embajador en  un destino incierto  y lejano, y poner gente de él, en el CONFER.  

Al parecer,  la gente de Klarin se enojó, con los dichos de  Julito  donde reconoce que el  “gobierno le dio una mano grande al Grupo”. Y nada menos que la nota salio en el diario  La Nación su socio y “Si Bwana”.  

La respuesta estuvo a cargo de “Jorge Tenazas Rendo” (Director Corporativo de Relaciones Externas Clarin S. A.),  en el diario la Nación , en una carta de Lectores aparecida el día Lunes 14 ,en respuesta a una nota realizada a Julio Bárbaro : Textual . «Durante la crisis le dimos una mano al Grupo Clarín».

El titulo de por si es engañoso, esta titulado “publicidad oficial” cambiando el sentido de las palabras de Bárbaro a saber:  

La Ayudita del gobierno, o el chantaje:  

Podemos comenzar con la escandalosa  entrega de 75 millones de “dólares” al portal ciudad Internet por parte de Ruckauf por el 18 % del paquete accionario.

Pero seamos prolijos, comenzamos por Clarín y después seguimos por la Nación :

Clarín una ayudita por amor de Dios:

Clarín logro del gobierno de Eduardo Duhalde  la sanción de la escandalosa ley de Quiebras, “O ley Clarín”, para evitar que los acreedores externos tomaran la empresa ya que el medio debía 2000 millones de dólares .

La Nación debía también 200 millones de dólares (dicho sea de paso).

Tan bochornosa fue la ley a nivel internacional, que el Congreso debió derogarla, en la misma gestión de Duhalde.  

La misma presión a Duhalde, se hizo sentir en el gobierno de Kirchner  para sancionar la Ley   Cultural , por esta, los acreedores externos sólo pueden tomar el 30 % .  

No es casualidad entonces que  el 18 % de Clarín es de Goldman Sachs  con la opción de llegar hasta el 48 %.  

Esto fue un salvataje para Clarín y la Nación .  

Pero allí no termina todo. 

El portal Ciudad Internet,  recibió del Banco Provincia, 75 millones de dólares por el 18% de las acciones, en realidad un portal que no valía más de 4  millones de dólares el 100 %.

Tenga en cuenta además que La Nación y Clarín están subsidiados, a través de la sociedad  Papel Prensa  que  la constituyen con el estado nacional, que le da una ventaja considerable  con el resto de los diarios.

Ventaja que se hace sentir con el diario “gratuito” La Razón que se distribuye en subtes y trenes y tiene por objeto destruir al diario  Crónica.

Esta estrategia de demolición habría tenido sus climax  con la detención  de Ricardo García, para quedarse además  con Crónica TV, porque no pudo pagar todos sus impuestos, sin embargo debemos recordar que su socio La Nación   esta acusado de Lavado y evasión por varios millones de dólares:

Una ayudita por Amor de Dios para La Nación :

La Planta de La Nación de Papel  prensa, esta frente a la de Clarín , el predio fue adquirido a la municipalidad , sin ningún tipo de licitación  en la época de Fernando de la Rua   como Jefe de Gobierno de la ciudad.  

La actual  dirección accionaria logró mayoría sobre el resto de la Familia Mitre , ahora minoritarios Mitre y Vedia, y Mitre, en una operación  con el  Claridem Bank , siempre se sospechó que los fondos los habría aportado en realidad el grupo Clarín, con lo cual hablaríamos que el dueño real de la Nación es Clarín…  

Hace ya algún tiempo la Jueza Maria Servini de Cubría allanaba el diario la Nación para buscar pruebas  sobre el “aporte de narcodólares” o lavado de dinero al Diario.  

La organización Barton Corp. De las Islas Cayman apareció  como socia en el 50 %  del MNNS Holding, que integraban los hermanos Saguier  y que manejan el diario de los Mitre.  

Barton Corp, puso como director al seño  Christopher  Shaw

///

Carta de lectores del Sr. Rendo al Diario la nación, publicado el día Lunes 14 de febrero en respuesta a los dichos del Sr. Interventor del CONFER.  

 

Publicidad oficial

Se­ñor Di­rec­tor:

( foto Rendo y Aníbal Fernandez)

“En el suplemento Enfoques del domingo 6 del actual, el interventor en el Comité Federal de Radiodifusión, Julio Bárbaro, desliza una serie de cuestionables afirmaciones sobre la relación del Gobierno y los medios de comunicación en un Estado de Derecho. Por razones de brevedad no me extenderé en su réplica. Sólo me referiré a una alusión específica del funcionario al Grupo Clarín. Se trata del párrafo donde, buscando justificar la publicidad oficial que hoy reciben otros medios, dice textualmente: «Durante la crisis le dimos una mano al Grupo Clarín».

“Quiero dejar en claro que de ningún modo el Grupo Clarín ha recibido algún tipo de asistencia del Estado para sortear la crisis. Cuando estalló la debacle de 2001, el Grupo tenía créditos internacionales, obtenidos para financiar inversiones realizadas en años anteriores. Estos créditos estaban tomados en el exterior y en dólares. El Grupo opera en el país y en pesos. Obviamente, no hubo pesificación ni licuación de pasivos, como malintencionadamente algunos quisieron sugerir. Todo lo contrario. Lejos de cualquier beneficio, la crisis y la devaluación tuvieron un efecto totalmente negativo para nuestro Grupo.

“Pasado lo peor de la crisis, el Grupo Clarín fue una de las primeras compañías locales en encarar seriamente el proceso de renegociación de su deuda (el diario LA NACION fue otro caso) y también una de las primeras en alcanzar acuerdos de canje y refinanciación. Estos acuerdos se cerraron de manera voluntaria y extrajudicial en diciembre de 2003. Hoy se están cumpliendo normalmente y son afrontados íntegramente con recursos propios.

“Tampoco la publicidad oficial ha tenido nunca –ni en la crisis, ni actualmente– peso significativo dentro de nuestros ingresos. De hecho, si se suman todos los avisos oficiales (nacionales, provinciales y municipales) los mismos no alcanzan ni al 3% de la facturación publicitaria del Grupo Clarín, uno de los porcentajes más bajos –si no el menor– del mercado. Como punto de comparación, vale decir que en otros medios, ese porcentaje llega a superar el 60 por ciento.”

Jorge C. Rendo
Director Corporativo de Relaciones Externas
Grupo Clarín SA
Tacuarí 1846, Capital

Ahora queda preguntarse “Porque Julio salio a decir esto” será porque Alberto Fernández lo apreta todos los días y quiere que se vaya como embajador, y habló para enviarle un mensaje a él y al grupo Clarín, que no se quiere ir?

 Que buena pregunta…

ANEXO 1

ANEXO 2

MONETA Y EL GUARDIAN:

Es publico que Don Raúl, quería el diario la Nación y también es público que Clarín usó en su momento la causa de Lavado para atacar a Moneta y Lo cierto es que todo se complicó cuando al parecer Lilita encontró que el Grupo del cual era “amiga”  también estaría lavando… Otra que los japoneses con la tintorería.

Ups, ¿Es cierto que Raúl le paga el Dto al Gordo Lanata? A cambio de protección?.- En otro momento hablaremos de don Raúl ,de Daniel y de Marcelo, y este ultimo con los mexicanos…¿ah por allí algo de blanca?

Volviendo al tema: Halando de lavado Hasta por allí lo tenemos a Adrián Suar( Nombre real : Schwartz, Adrian)

 En un listado  de presunto lavado de dinero:

9.2 Documentacion original de actividades en Argentina del Estudio Lublinerman

La Comisión recibió documentación probatoria de la rutina de funcionamiento regular entre los clientes argentinos y un Estudio jurídico contable que vende primero y administra después –en Buenos Aires– Sociedades Anónimas uruguayas. Dicha documentación –comunicaciones internas del Estudio Vignoli-Laffite-Lublinerman– demuestra fehacientemente que mediante mecanismos de otorgamiento de poderes y delegación de funciones se monta en realidad una mecánica probablemente elusoria de los deberes fiscales de los ciudadanos argentinos. La Comisión se encuentra en la obligación legal de habilitar la documentación que permita mejor fiscalizar el cumplimiento de las normas citadas 

NOMBRES: Aquí se desprenden una cantidad importantes de nombres entre los que figura : 

Schmoll, Federico DNI 13.788.556

Schreier, Thomás Otto Pas. 40246645

Schwartz, Adrian

Seeber, Julieta

Seifer de Warat, Rebeca CI 2.936.144

Seigneur, Jorge E.

Seijas, Fernando

La Investigación de los espías de Moneta, terminó en los allanamiento de Servini de Cubría hoy cajoneados como corresponde a  la impunidad de los “dueños a de la Argentina y el poder”

MNMS HOLDING
Lo concreto es que el 11 de octubre de 1995, Matilde Ana María Noble Mitre de Saguier, viuda y empresaria, nacida el 27 de marzo de 1939, compareció ante el escribano Hugo Crovetto, junto a su hijo mayor, Julio César Saguier, casado y abogado, nacido el 6 de octubre de 1960, domiciliado en Pueyrredón 2068, 10 piso de la ciudad de Buenos Aires, y a otro delfín. Alejandro Julio Saguier, casado y empresario, nacido el 27 de octubre de 1961,.domiciliado en Clay 3082, 9 ° C, para constituir una sociedad anónima con capital social de $ 12.000, representado por 12.000 acciones de $ 1 de valor nominal cada una, que se integró de la siguiente forma:
• Matilde Ana María Noble Mitre de Saguier, 11.880 acciones, un voto por acción.
• Julio César Saguier, 60 acciones ordinarias y un voto por acción.
• Alejandro Julio Saguier, 60 acciones y un voto por acción.

Presidía el directorio, MNMS, el vice Alejandro Julio Saguier, los directores titulares. Fernán Julio Martín Saguier y Luis María Julio Saguier; los directores suplentes Julio César Saguier, José Luis Olivera, Matilde Florencia Saguier, síndicos Gustavo Mirko Schlossberg y María Garciarena, esposa de Julio César.
Para completar la historia, solo faltaría el pai de los jóvenes Saguier, Alberto Lederman, a quien uno cuenta que sólo desea volver a administrar los campos familiares, otro que extraña Nueva York y hay otro que quería llegar más lejos que su padre en la escala social.
Por supuesto que Lederman mantiene un diálogo posterior fluido con Claudio Escribano, subdirector del matutino que fundó Bartolomé Mitre. El domicilio de la sociedad que saltó sobre S.A. La Nación , fue fijado en Juncal 691, 1 er. Piso de la Ciudad de Buenos Aires.
El 26 de diciembre de 1995, los accionistas MNMS y sus hijos aportaron a MNMS Holding sus tenencias accionarías en S.A. La Nación:
• MNMS, 2.768.235 acciones ordinarias + 399.547 acciones ordinarias escriturales = 3.167.782 acciones representativas del 16,67%.
• Julio César Saguier, 5.000 acciones ordinarias.
• Alejandro Julio Saguier, 5.000. Valor patrimonial: $ 20.277.427.
El 28 de febrero de 1996, el escribano Crovetto. Recibió a Alejandro Julio y al síndico titular. Schlossberg, para concretar la participación de la sociedad extranjera Barton Corp como accionista de MNMS Holding S.A. con un 50% del capital social.
¿Quién es Barton Corp?.
Es un secreto bien guardado, al igual que el monto que pagaron los Saguier a los que les vendieron.
Lo único que se sabe es que los accionistas aumentaron el capital a $ 40.578.854 (a 1 x1). MNMS, Julio César y Alejandro Julio decidieron no ejercer el derecho de acrecer ni el de suscripción preferente, porque el producido de la integración de capital que hizo Barton Corp., fue cancelar obligaciones pendientes de la sociedad con Clariden Bank, AG, que por entonces era controlado por el grupo Credit Suisse (CS First Boston. ¿ Será que los Röhm conocen algo de esta historia?).

Gloria y Ocaso

El 13 de junio de 1997, la asamblea extraordinaria de MNMS Holding, con la presencia de los titulares y del síndico Schlossberg, aprobó un aumento de capital social de $ 40.578.854 a $ 41.546.824 por aportes irrevocables por $ 967.970 efectuados, en partes iguales, por MNMS y Barton Corp.
¿Esto quiere decir que S.A. La Nación es controlada por una oscura sociedad llamada Barton Corp. De la que los argentinos ignoraron todo, y menos aún la AFIP , pese a que los Saguier afirman que su empresa es patrimonio cultural argentino? ¿ Qué diría Elisa Carrió y los otros investigadores de dinero de procedencia curiosa?.
Otra vez los accionistas Julio César y Alejandro Julio renunciaron al derecho de suscripción preferente y al derecho de acrecer, para que Barton Corp. Quedase con 20.773.412 acciones ordinarias nominativas no endosables de $ 1 de valor nominal cada una y un voto por acción.
El 29 de abril de 1998, otra vez se reunió el directorio de MNMS Holding, y designó a Philip C. Blows, en su carácter de mandatario de Barton Corp. Y a Julio César Saguier para redactar y firmar el acta correspondientes La señora MNMS dio cuenta de una ganancia para el ejercicio de 14.880.341,81.
Lo único que algunos recuerdan es que Julio César y algunos de sus hermanos o el síndico titular, cada seis meses, viajaba a New York en misión de pagos de intereses u otras obligaciones, supuestamente a la tal Barton Corp., o su mandante,.
En aquella oportunidad, se integraron al directorio de MNMS Holding , propietaria de la mayor parte de las acciones de S.A. La Nación , por Barton Corp.; Philip C. Blows y Christopher Shaw.
Barton Corp. Es una compañía off shore, de ésas que tienen su sede en paraísos fiscales, tan cuestionadas por algunos de los periodistas de mayor renombre del diario La Nación.
En cuanto a la distribución de dividendos anticipados, Julio César manifestó que tal como surgía de la certificación contable de Emilio Gallego, del 28 de abril de 1998, las ganancias devengadas desde el inicio del ejercicio de 1998 hasta esa fecha, ascendían a $ 6.198.944, había superado las expectativas de los accionistas. Entonces, él mocionó que el 100% de las mismas fuesen distribuidas entre los accionistas como dividendos anticipados en efectivo.
A los presentes, les pareció música divina, y fue unánime el acuerdo de distribuir entre los mismos (en proporción a sus tenencias accionarias) el 100% de las utilidades obtenidas hasta la fecha: $ 6.198.944.
En aquella, ocasión, la señora MNMS se llevó $ 3.094.373, 92; y la ya famosa Barton Corp.
Eran otros tiempos porque hoy día, MNMS ya no arroja beneficios y a contraído, en apariencia, un pasivo similar al que tiene S.A. La Nación. Se ignora cual es el comportamiento de Barton Corp al respecto.
¿Barton Corp. Son los propios Saguier que así lograron llevarse dinero con tratamiento preferencial ante la AFIP ?. Esto se ignora, lo único que se logró establecer, en una precisa investigación es que en la asamblea extraordinaria que se hizo, se resolvió designar a Alejandro Julio, representante de Matilde Saguier Corporation, y a Laura Magali Valladares, a quienes muchos creían mandataria de Luis Saguier pero en el acta de directorio apareció aquella vez como representante de Barton Corp. Para redactar y firmar el acta.
La presidente de la sociedad Matilde Ana María Noble Mitre de Saguier reapareció en el cierre del ejercicio del 30 de abril de 2001, para informar del resultado del ejercicio arrojaría un resultado negativo, producto de la valuación de la tenencia de acciones de S.A. La Nación. Y para absorver aquella pérdida el auditor de la empresa consideraba aconsejable asignar, para compensar dicho quebranto sin afectar el patrimonio neto de la sociedad, los fondos de la Reserva Especial por Prima de Emisión por U$S 21.355.775, 47.
Luego de un intercambio de opiniones (y no con poca pena) los accionistas, por unanimidad, aprobaron la ejecución de la reclasificación y destino de los fondos aludidos precedentemente.
La sociedad había iniciado su ocaso, producto de la merma de negocios de S.A. La Nación del ciclo macroeconómico adverso y de la mala gestión de la compañía.
Esto último es posible de advertir en la pérdida de competitividad comercial, en el desaguisado del fideicomiso edificio La Nación , en la compra a destiempo del nuevo parque industrial (en verdad, un leasing), y otras decisiones que se ignora cómo le pasaron desapercibida a Barton Corp., el verdadero propietario de la editorial.

Barton Corp.

El 8 de febrero de 1995 se constituyó la compañía Barton Corp. Copn sede social en las oficinas de Campbell Corporate Services Limited, Tle Bank of Nova Scotia Building, PO Box 268, George Town, Gran Caiman.
Es importante que quede constancia de esto porque el fundador del diario Bartolomé Mitre, nunca hubiese imaginado que su empresa criolla terminaría controlada por una offshore.
Mitre era un hombre carismático, devoto de los intereses políticos británicos y de la cultura italiana, pero – a su manera – un hombre comprometido con la República Argentina , su pasión. Mitre no tenía depósitos en el exterior y menos una offshore, lo que habría bastado para que Domingo Faustino Sarmiento obtuviera venganza por las varias derrotas que Mitre le infligió.
El documento público por el que nació Barton Corp. Fue firmado por Delano Solomon, en su carácter de Registrador General y certificado por S. Seales en nombre del Gobernador de las islas Caimán.
Su domicilio en la Argentina es Ricardo Rojas, Piso 13, Dpto. A de la Ciudad de Buenos Aires. Al 13 de junio de 20901 contaba con 38.867.371 y 38.867.371 votos de MNMS Holding.
El diario de MNMS y Barton Corp. vociferó, junto a los dos matutinos de Grupo Clarín (el homónimo y Página/12) cuando algunos políticos del partido político ARI llevaron ante el senador demócrata estadounidense Carl Levin, información contra diversas empresas y banqueros argentinos vinculados al movimiento de dinero en las offshore del Mar Caribe.
Se ignora por qué autorizó semejante contradicción editorial el responsable de la redacción, Claudio Escribano, quien conoce con precisión los negocios de los Saguier y quién es Barton Corp.

Matilde Saguier Corp.

El 2 de noviembre de 1998 se constituyó otra offshore a la que se encuentra vinculada la familia Saguier: Matilde Saguier Corp. con oficina registrada en el Edificio Citco, Wickhams Cay, Apartado 662, Road Town, Trotila, Islas Vírgenes Británicas.
El capital autorizado de la compañía fue de U$s 3.886.738, representado por una clase y una serie de 38.867.380 acciones, cada una, con un valor a la par de u$s 0.10.
A su vez, Citco B.V.I. Limited, único suscriptor a la Memoria de Asociación de Matilde Saguier Corp. Compañía Internacional de Negocios incorporada bajo las leyes de las islas Vírgenes Británicas, nombró a Matilde Ana María Noble Mitre de Saguier, Julio César Saguier y Alejandro Julio Saguier como los miembros de la Junta Directiva de la compañía. ¿ Conoce la Afip en detalle en que consiste ésta compañía de tanta importancia para miles de devotos lectores argentinos?.
El 3 de noviembre de 1998, la Junta Directiva resolvió:
1.- Establecer y /o participar en compañías de la República Argentina de acuerdo con la Sección 123 de la ley Nro. 19.550.
2.- Inscribirse para tal propósito como una corporación extranjera ante la Inspección General de Justicia de la República Argentina.
3.- Establecer el domicilio de la compañía en Juncal 691, 1 er piso de la Ciudad de Buenos aires (el mismo domicilio de MNMS Holding).
4.- Designar como representante legal a Luis María Saguier, DNI 17.962.105 y otorgarle un poder especial para que, por medio de éste, fuese autorizado a representar a la Compañía , ya a realizar todos los actos destinados a cumplir con las resoluciones anteriores, para que él represente a Matilde Saguier Corporation en el cumplimiento de los actos exigidos para permitir que la Compañía establezca y / o participe en compañías de la Argentina.
El 13 de junio de 2001 los accionistas de MNMS Holding S.A. presidida por Matilde Ana María Noble Mitre de Saguier, designaron al señor Alejandro Julio como representante de Matilde Saguier Corp. |

HSM Group Inc.
S.A. La Nación también posee el 18,61% de las acciones de HSM Group Inc. (sociedad constituída en Delaware, USA, otro lugar de exenciones impositivas) a través de sus subsidiarias controladas LN Inversiones S.A. Hispanoamerican Media Investments BV (holandesa) e Hispanoamerican Educational Investments BV (holandesa).
HSM Group Inc. Controla sociedades que se dedican al negocio de la capacitación ejecutiva en la Argentina , Brasil y otros países de América Latina”.

Nota de la Redacción del DsD: Además del artículo central que hemos reproducido, la edición se complementa con un supuesto facsimil de la Asamblea General Extraordinaria 11 de MNMS Holding del 13 de junio de 2001; un recuadro “Prestamos”; otra nota “Alberto Lederman, El Monje Negro” junto a “Buscando Inversor” donde se menciona el mandato que S.A La Nación le otorgó supuestamente a Infupa S.A. que fundó Manuel Solanet para que consiguiera socios.

Conclusiones:  

En este juego no hay nadie inocente,  pero es evidente que Rendo , o la Nación , no pueden hablar de Objetividad  en relación al Gobierno de Kirchner, y de mejorarlo en las encuesta de opinión, de desviar temas y ocultar noticias, no pueden hablar de lo que es riesgo empresario. No pueden hablar de libertad de Prensa. En todo caso pueden hablar de monopolio,  dávidas, prebendas, aprietes, presiones y de prisión. No de ellos a excepción de la Sra  Vda . de Noble y de los hijos de desaparecidos, no sólo de ella sino de varias personas del grupo, tendrían hijos de los muertos  en la época de la subversión. (Cuantas cosas se pueden guardar en microfilm). Pueden hablar de la Cárcel al Dueño de Crónica  Ricardo García.

Pueden hablar de la destitución de jueces, que no habrían podido comprar, de “lluvia de mierda” al Consejo de la Magistratura , pueden hablar de fotos de Jueces en prostíbulos y aprietes, pueden hablar de presiones y de control de políticos corruptos.

Como dijimos al principio de esta nota “Somos pocos y nos conocemos…” y lo mas  grave es que nos acusan de ser servicios. Podemos estar al servicio de la Libertad de prensa, de la patria, y de conocer secretos mas oscuros.”  Hipócritas.

Ojala Julio Bárbaro diga todo lo que puede saber de Alberto, y del grupo. Por cierto, parece ser que el Grupo lo iba a destrozar a Bárbaro,  parece ser que Alberto se lo advirtió… eso dice una fuente de la Rosada.

 Ojala que  Julio hable como habría  hablado con los agentes de la side, donde  habría delatado a más de 100 compañeros. Que Historias que se saben.

Pero no podemos culparlo, es muy terrible pensar en la tortura. Fueron épocas “de mierda” y de  muerte, de bombas , homicidios, en definitiva a pesar de todo fue una guerra y muy sucia. Barbaro no es mal tipo.

Y claro, en esa época la señora de Noble Brindaba con Videla. Que estaño que el Presiente setentista Kirchner ( para los discursos por supuesto!),  se haga el distraído y el empleado de Magnetto el Perro  Verbitsky no lo vea, pero si vea la persecución a los militares… si quieren preocuparse, hay malestar militar en el interior. Después no diga que no se lo dijimos:

Ernestina de Noble y el General Videla ( Gentileza para Seprin de Patricio Kelly)

 TEMAS RELACIONADOS :

ADRIAN SUAR EL INSACIABLE: http://www.seprin.com/portal/notas/Adrian_Suar_el_insaciable.htm 

INFORME COMPLETO SOBRE SAGUIER : http://www.seprin.com/portal/notas/garcia-clarin.htm 

 UNA VOZ EN LA SOMBRA: http://www.seprin.com/portal/notas/garcia2.htm