
Julio 25, 2005 3:19
--------------------------------
|
|
|
Telesur: ¿Y
Acaso Qué Esperaban?
Si se examina cuál fue el origen de Telesur y con qué propósitos está concebido, no debería ser ninguna sorpresa que, entre sus imágenes de presentación, se incluyan las que hemos mencionado. Dentro del espectro actual de la izquierda latinoamericana, la cual tiene muchos y muy variados matices, Telesur fue concebido por los sectores más radicales de ésta. En dichos sectores, no es raro encontrar valoraciones de grupos como las FARC que sorprenderían a los colombianos, y quizás los ofenderían, si tenemos en cuenta el dolor que las FARC le han causado al país. Dentro de muchos círculos de izquierda en el continente, las FARC son vistas como una agrupación revolucionaria que desempeña un papel válido y hasta admirable en la política colombiana. Heinz Dieterich, uno de los líderes intelectuales de los sectores radicales de izquierda latinoamericana, se refiere en sus escritos a las FARC y al ELN como "fuerzas progresistas".
Los directivos de Telesur han desestimado estas preocupaciones. De acuerdo con ellos, su canal no tiene otro propósito que el de abrir espacios para las voces de los oprimidos y de quienes no han tenido voz. No creo que Tirofijo pueda entrar en esta categoría de los oprimidos y los que no tienen voz. Además, es un poco dudoso decir que un canal financiado, operado y patrocinado por dos gobiernos, pueda constituir una voz para los oprimidos y los marginados. A lo sumo, será una voz para la agenda política de dichos gobiernos, agenda que ha resultado ser agresiva y expansionista.
Se ha dicho que Telesur es una alternativa a CNN, pero hay una gran diferencia entre ambos medios. CNN es un canal privado, independiente, y que ha sido un muy fuerte crítico de la administración Bush. Telesur es un canal creado y dirigido por autoridades políticas, y su independencia de estas es bastante dudosa. Como bien se preguntaba ayer un periodista de la emisora W Radio, ¿será que, dentro de ese propósito de dar voz a los grupos inconformes, darán un espacio y tratamiento igual a los opositores de Chávez?
Por otro lado, al defender la labor de su canal, han apelado al concepto de libertad de expresión, del cual se consideran abanderados. Libertad de la cual, por desgracia, no gozan los cubanos. Y en Venezuela, financiador del canal, una ley recientemente aprobada permitirá tratar como ilegales a los periodistas que cuestionen de manera firme al gobierno.
EL CASO DE TELEPACÍFICO Para este autor, resulta particularmente doloroso que el canal regional Telepacífico se haya prestado para retransmitir parcialmente la programación de Telesur. La región pacífica, y especialmente el Valle del Cauca, región en la cual crecí, ha visto crecer y madurar su canal regional con enormes esfuerzos, en especial los que a él ha dedicado su admirable equipo humano y periodístico. Telepacífico es un orgullo y un objeto de amor para quienes queremos a Cali y al Valle. Por eso creo que es inaceptable ponerlo al servicio de un proyecto tan dudoso como Telesur. Y no lo califico de dudoso solo porque tenga una orientación de izquierda: esta orientación puede hallarse en muy buenos productos del cine, la literatura y también la televisión. Creo que, para Telepacífico, sería muy triste terminar de vehículo de una propaganda radical y expansionista, concebida por personas que no tienen respeto alguno por la libertad de expresión. eliberoamericano.com | ||
NOTA :(©) Inicio 10 de marzo de 2000 -Todas las informaciones son de libre difusión y uso siempre que se mencione la fuente ( Seprin.com) .