ENTREVISTA A PATRICIA BULLRICH

"...., yo creo que es esta idea de comodín ¿ no?, ... con Cristina el presidente está haciendo lo mismo que hizo con la Ciudad de Buenos Aires, es decir, ¿que le importó a Kirchner Buenos Aires?... Nada, dijo haber: ¿que me conviene a mi? Montarme sobre Ibarra y hacerlo ganar porque sino Ibarra no hubiera ganado, sabiendo que Ibarra es un pésimo gobernante de Buenos Aires, y ¿ahora que hace? Ahora lo tira por la ventana.
Se montó sobre Ibarra para decir, gané la Ciudad, y después sin preocuparle la gente de Buenos Aires, sabiendo que es un pésimo gobernante y ahora lo tira por la ventana, es usar a la gente. Lo mismo con Cristina, todo el mundo sabe que Cristina no va a ser una candidata de la Provincia de Buenos Aires. Ningún ciudadano de Buenos Aires va a votar a Cristina pensando que Cristina va a pelear la coparticipación para Buenos Aires, o va a pelear por los chicos.... o cuando toda su vida como senadora de Santa Cruz ha intentado llevarse todos los recursos a la Provincia de Santa Cruz y vaciando la Provincia de Buenos Aires...."

REFERENCIA:

S : SEPRIN

P.B : PATRICIA BULLRICH

S: - ¿Qué opina sobre la excarcelación de Chabán y Villareal?
P.B: - Bueno, nosotros opinamos que la cuestión de la prisión preventiva, están hoy en discusión, debe estar valorada en relación a que tipo de delitos ha cometido la persona y la conmoción social y que se plantea alrededor de este delito.
Si personas que están acusadas de homicidio, en este caso 193 homicidios, pueden salir cuando en realidad el 70% de las personas que están presas, hoy están presas sin condena, es decir bajo el Instituto de la prisión preventiva, ¿cómo puede ser que se haga esto con Chabán y Villareal? Sobre todo por lo que implica, es decir que nuestra posición es contraria. Nosotros creemos que en estos casos amerita la prisión preventiva.

S: - ¿Qué opinión le merece a la Corte Suprema, y la mayoría de los jueces como actúan en Gral., para Ud.?
P.B: - Creemos que el problema en general es malo que un gobierno cambie tantos miembros de una Corte Suprema, y que de la noche a la mañana se cambien doctrinas jurídicas porque eso genera mucha inseguridad. Me parece que el hecho de haber puesto el mismo presidente tantos miembros genera mucha inseguridad, y además lo lógico es que la Corte Suprema tenga un equilibrio, sea una Corte equilibrada en doctrina jurídica que no solamente verifique una sola.
Todavía en la Justicia hay muchos problemas y así vemos como todo el plan de cambio de la Justicia que había comenzado el gobierno a través del primer ministro de Justicia Béliz, hoy lo guardaron en el cajón, no hay más cambios en la Justicia, hay solo negociación. Kirchner ahora negocia él con los Jueces, sobre todo con los jueces federales pero ya no hay más cambios en la Justicia. El programa de la Justicia se terminó... se fue con Béliz.

S: - ¿Qué opinión tiene con respecto al aborto?
P.B: Es un tema que nosotros hemos decidido en el partido no hablar del tema, porque nos parece que es entrar a hablar en lo mismo que quiere el gobierno, que es ponerse de un lado o el otro, los blancos con los negros. Es un tema del que no vamos a opinar, porque nos parece que es querer sacar a la sociedad de una discusión para meterla en otra discusión.

S: - ¿Qué le pareció la convocatoria de Blumberg de la semana pasada?
P.B: - Me parece que Blumberg tiene que ubicarse en lo que él ha implicado como fenómeno social, creo que quizá al hacer esta convocatoria, lo que hace es debilitar los temas de la convocatoria, me parece que una convocatoria así termina siendo un poquito a favor del gobierno, los temas se debilitan...

S: - ¿Cree en la posible intervención del Gobierno Nacional sobre el gobierno de la ciudad?
P.B: - Bueno, es un tema que se está hablando mucho, nosotros estamos totalmente en contra. No queremos que el gobierno nacional venga a intervenir la ciudad, porque va a venir con el cuchillo y el tenedor, va a venir a querer saquear más de lo que ya esta saqueada la ciudad de Buenos Aires. La Ciudad de Buenos Aires tiene una constitución, hay Institutos constitucionales, revocatorias de mandatos, juicios políticos....
La intervención es al solo efecto, si el gobierno nacional la hace, de manejar ellos el aparato para intentar poner un candidato, y no es a favor de la gente de Buenos Aires, así que estamos totalmente en contra y sabemos que es un tema que esta en carpeta, sobre el escritorio del presidente.

S: - Sobre las próximas elecciones, la gran interna, y el PJ que nos puede decir?
P.B: - Es mucho más que la interna del PJ, es la interna de un sistema político porque el presidente va a usar al PJ cuando le convenga, cuando no le convenga no lo va a usar, va a usar el Frente de la Victoria, o cualquier sigla habida y por haber, es decir el intento es un intento de estar en todos lados, de que el Kirchnerismo se reproduzca en el oficialismo, en la oposición, en la seudo oposición, en todos lados. Es un proyecto que solo tiene un vértice que es Kirchner, que es el intento del poder total.

S: - Con respecto a su libro... en el lugar del peronismo podría decirse que considerado como un autobús, según en su libro Alzogaray lo usó para llevar ideas más conservadoras a través de Menem... ¿ y en el caso de Kirchner en que tipo de ideas Ud. conceptúa?
P.B: - Creo que la hegemonía ha sido un concepto utilizado por distintas ideologías, el poder no tiene ideología; a veces se traduce como un poder de derecha y otras veces se traduce como de izquierda pero siempre es el poder. Yo diría que Kirchner tiene una lógica más Estalinista, es decir disfrazado de un discurso de izquierda es un autoritarismo totalitarismo. Siempre la izquierda aparece ligada a la sensibilidad social y en el caso de Kirchner esta claro que, como decía, podría plantearlo como un estalinista....

S: - ¿Qué opina de "la candidata" Cristina.... de Buenos Aires, de Santa Cruz...?
P.B: - Bueno, yo creo que es esta idea de comodín ¿ no?, ... con Cristina el presidente está haciendo lo mismo que hizo con la Ciudad de Buenos Aires, es decir, ¿que le importó a Kirchner Buenos Aires?... Nada, dijo haber: ¿que me conviene a mi? Montarme sobre Ibarra y hacerlo ganar porque sino Ibarra no hubiera ganado, sabiendo que Ibarra es un pésimo gobernante de Buenos Aires, y ¿ahora que hace? Ahora lo tira por la ventana.
Se montó sobre Ibarra para decir, gané la Ciudad, y después sin preocuparle la gente de Buenos Aires, sabiendo que es un pésimo gobernante y ahora lo tira por la ventana, es usar a la gente. Lo mismo con Cristina, todo el mundo sabe que Cristina no va a ser una candidata de la Provincia de Buenos Aires. Ningún ciudadano de Buenos Aires va a votar a Cristina pensando que Cristina va a pelear la coparticipación para Buenos Aires, o va a pelear por los chicos.... o cuando toda su vida como senadora de Santa Cruz ha intentado llevarse todos los recursos a la Provincia de Santa Cruz y vaciando la Provincia de Buenos Aires....

S: ¿Conoce proyectos de ella? ...
P.B.: Bueno si uno mira todos los anales legislativos de la historia de Cristina Kirchner, siempre va a ver que ha atacado a la Provincia de Buenos Aires, entonces ahora... ¿ que va a representar? ... va a representar el poder, nada más.

S: - Para Ud., ¿hay más, menos o igual corrupción que los gobiernos anteriores?
P.B.: Yo creo que ahora la corrupción es mas Estalinista, que quiere decir: que está en unas manos, de hecho Kirchner como viene con años de manejo de estructura en su Provincia, ha mentido la misma y ha trasladado el cajero las cajas chicas de Santa Cruz, a las Cajas grandes del país, entonces no podría cuantificarla pero la idea es que está más centralizada.

S: - ¿Que opina sobre el sindicalismo argentino, considerando este agravamiento del conflicto social, lo que se tiene en cuenta.... también de Moyano.... Rueda....?
P.B.: Yo creo que el sindicalismo argentino es un sindicalismo corporativo, tiene su propio interés. En la pelea de los dos sectores de la CGT, lo único que se discute es quien es el principal interlocutor con el presidente y a partir de ahí quien es el que discute sobre lo que el sindicalismo quiere, el manejo de obras sociales, los subsidios a las obras sociales y demás, es decir, acá no hay discusión de proyectos.
Susana Rueda me parece que le ha dado una cierta frescura, pero atrás de Susana Rueda, viene el tren fantasma....

S: - Sobre la censura a la Prensa, o el Pacto de silencio... como ser en estos días un hecho bastante importante que no tuvo trascendencia en la prensa, salvo nosotros, como ser el caso de tráfico de droga en Salta. ¿Qué le parece a Ud., hay un manejo?... ¿ que opinión tiene al respecto?

P.B.: Y..hay un manejo yo diría a través de dos cosas; por un lado a través de la publicidad y por el otro lado el intento de banalizar todo, hacer medio que no tenga ningún tipo de debate. Si vemos la televisión vamos a ver que hoy, hay poquísimos programas en los que se debate la cuestión argentina, o las cosas que pasan, también en el cambio de la televisión, una televisión de entretenimiento, también un proceso ¿no?, .... un país que se entretiene y no discute las cosas que tiene que discutir, pero hay en el tema de Prensa: una mano de hierro. Ahí hay Estalinismo clarito, mano de hierro total... a los amigos todo, y a los enemigos ni justicia.

S: - ¿Qué opina sobre el gobierno en su posición con respecto al terrorismo, la liberación de Lariz Iriondo, el ETA....?
P.B.: Lo del ETA me parece una barbaridad, porque España y Europa hace años que viene luchando contra terrorismo y esta posición me parece como un error, que no podría denominarlo como error, creo que es una barbaridad y España por una cuestión política no reaccionó como debía haber reaccionado...

- S: Le queremos preguntar sobre el tema de las cárceles, infraestructura, el estado de hacinamiento... ¿qué ha hecho Kirchner?
P.B.: Mire, hay una dejadez total en éste área, no se está haciendo absolutamente nada. Inclusive nosotros tenemos alguna información que en estos días estamos analizando, sobre "giros" que se han hecho a algunas provincias sin sustento alguno y sin plan alguno, es decir No, atrás de un plan de conclusiones concretas en las que se está analizando que se necesita, que es lo que necesita cada provincia, sino dinero que termina en cajas políticas. En esta área el sistema esta colapsado, y tan colapsado está que a Pablo lo mandaron de interventor a Santiago del Estero hace más de un año y medio, y la Secretaría de Política de asuntos penitenciarios del Ministerio de Justicia está vacante, que quiere decir... que No hay nadie que se ocupe. Ni siquiera han puesto un funcionario y esta totalmente vacante el área hace más de un año, y eso demuestra la poca importancia que se le da a este tema, habiendo habido conflictos serios como en Córdoba, Santa Fe....
El año pasado a fin de año, pasaron el dinero de las partidas presupuestarias que estaban destinadas para la construcción de tres cárceles, las pasaron a partidas generales, porque las licitaciones no estaban preparadas, no estaban listas, es decir hay un retraso y una falta de política total y absoluta.

S: - Por último, ¿e que se diferencia Ud., respecto de Macri y López Murphy?
P.B.: Nosotros somos un partido anti sistema, anti corporación, y creo que esta alianza los conforma como un partido del sistema., sobre todo porque López Murphy ha dejado su perfil más independiente para terminar siendo una ficha más del tablero político.
En el caso de Macri, nuestro partido tiene una posición respecto a lo que significa Macri, una persona que ha estado del lado del mostrador de las empresas negociando contratos especiales para que se favorezca a la empresa con el Estado, va a ser lo mismo con este gobierno, por eso siempre nos opusimos a Macri y lamentamos que ahora López Murphy se haya unido con el.

( Viernes 03-06-2005)